24.03.2008

TOPLUMSAL DÜZEN, MİLLETVEKİLİ ELİ SIKILMAMAKLA MI SAĞLANIR?

Partiler, dernekler ve bunların organize ettiği toplantı ve gösteriler demokratik hukuk devletinin vazgeçilmez yansımalarıdır. Sosyal düzenin sağlanması için toplumsal olaylarla ilgili yasalar çıkarılmıştır. Demokratik bir toplumda yasalar, idareciler tarafından halkın temel hak ve hürriyetlerini kısıtlayacak şekilde yorumlanmamalıdır.
Abant İzzet Baysal Üniversitesi'nde (AİBÜ), "Yurtsever Cephe" üyesi bir grup öğrencinin rektörlükten izin almadan Irak'ın işgalinin 5. yılı nedeniyle açıklama yapmak istemesi üzerine, özel güvenlik görevlilerinin, zor kullanma yetkileri olmamasına rağmen öğrencileri dağıtma bahanesi ile öğrencilere saldırdıkları, özel güvenlik görevlilerinin yere yatırdıkları öğrencileri dövdüğü, olaylara müdahale eden jandarma'nın öğrencilere cop ve tüfek dipçikleri ile müdahalede bulunduğu, basına yansıyan haberlerden anlaşılmaktadır. Şiddet içermeyen bir gösteriye böylesine sert bir müdahale, Üniversite yönetimi tarafından yapılmıştır. Öğrencisi'nin sivil gösterisinden korkan bir Üniversite, ulaşması gereken çoğulculuğun tersine tektipleştirilmiş bir öğrenci kitlesi üretmeyi mi amaçlamaktadır? Eğitim kurumları arasında kendini ifade etme açısından en özgür bir yer olması gereken Üniversitedeki bu olayı kınıyor ve bir daha hangi kesimden olursa olsun hiçbir öğrenciye karşı tekrarlanmamasını diliyoruz.
Ayrıca Nevruz kutlamaları'nda da aynı idari mantalite ile karşılaşıyoruz. Hassas bir konuda kendi isteğini dayatan, esnek olma becerisi göstermeyen ve bunu düşünmeyen bir idari mantalite ile yine karşılaştık. Bilindiği gibi bazı illerde miting tertip komitelerinin talep ettiği gün ve yerlerde miting'e izin verilmemesi önemli bir gerginlik oluşturmuş ve sonuçta önemli olaylar olmuştur. Birçok ilde herhangi bir asayiş olayı olmadan kutlanan Nevruz niçin bazı illerde büyük kargaşaya yol açan olaylarla sonuçlanmıştır? Mitinglerin günü ve yeri için İdari makamlar niçin böylesine sert bürokratik bir tavır takınmıştır? İdarecilerin görevi, yasaları katı bir şekilde uygulamak mı yoksa hassas olduğu bilinen konularda gerginliği azaltacak tavırlarla mutedil davranmak mı olmalıdır?
Güvenlik kuvvetlerine taş atarak suç işleyen göstericileri can kaybına yol açmayacak şekilde dağıtma yolları varken, orantısız güç kullanarak dağıtma niçin tercih edilmiştir?
İdari makamlar, Siirt Emniyet müdürü Cumali Aydın gibi, milletin vekillerinin elini sıkmayarak mı toplumsal düzeni gerçekleştirmeyi düşünmektedir?
Ülkemizde her zamankinden çok demokrasiye ihtiyaç duyduğumuz bu günlerde bu tahammülsüzlük ve esnek olmayan idari uygulamalar ve tutumların, toplulukları terörize edeceği ve provokasyonlara açık hale getireceği hiç akla gelmiyor mu?22.03.2008 tarihinde yetkili makamları daha dikkatli olmaları hususunda uyardığımız "kamu idaresi nevruz kutlamalarına önyargılı davranmamalıdır" açıklamasındaki kaygılarımızın gerçekleştiğini gözlemlemek son derece üzücüdür. İçişleri Bakanlığı'nın sorumlu idari yetkililer hakkında biran evvel soruşturma başlatmasını bekliyoruz.
Kamuoyuna saygılarımızla belirtiriz.
MAZLUMDER Genel Başkanı
Ömer Faruk GERGERLİOĞLU