5 Haziran 2008, Ankara

ANAYASA MAHKEMESİNİN YETKİ GASBI VE MİLLET İRADESİNE ENGELİ

Anayasa mahkemesi, bugün itibariyle Başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasına ilişkin Anayasa değişikliğini iptal etmiş ve yürürlüğünü durdurmuş bulunmaktadır. Karar gerekçesinde ; "9 Şubat 2008 günlü Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın Bazı Maddelerinde Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 1'inci ve 2'nci maddeleri, Anayasa'nın 2, 4'üncü ve 148'inci maddeleri gözetilerek iptal edilmiştir. Ayrıca yürürlüğü de durdurulmuştur." Denilmektedir.

Anayasa mahkemesi kararını Hakka ve Adalete Karşı, Temel Hak ve Özgürlükleri ihlal eden bir karar olarak değerlendirmekteyiz.

Öncelikle başörtüsünün üniversitelerde serbest bırakılmasın kararı TBMM Genel Kurulu'nda, 9 Şubat 2008'de, 103 ret oyuna karşılık, 411 oyla kabul edilmişti. Mecliste bulunan 4 partinin 3'ü tarafından desteklenerek büyük bir çoğunlukla kabul edilen değişiklik, halkın talep ve iradesinin bir yansımasıydı.

Halk iradesi ve Meclis iradesini hiçe sayacak şekilde 9'a karşı 2 oyla verilen kararı, Meclise ait olan kanun yapma yetkisine doğrudan bir müdahale ve Yetki gaspı olarak değerlendirmekteyiz.

Anayasa'da, Anayasa Mahkemesinin sadece "şekil" yönünden sınırlı bir şekilde inceleyebileceği amir bir hükümken, buna uyulmayıp esastan yapılan inceleme, kaynağını Anayasa'dan almayan hukuksuz bir fiildir.

Adalet dağıtması gereken yargı kurumlarının bizzat yasaları ihlal edebilmesi, Adalete mekanizmasına olan güveni zedelediği gibi Adalet'in Mülkün temeli olduğu inancını da zedelemektedir.

Öncelikle Başörtüsü hakkındaki düzenleme, Din ve Vicdan özgürlüğüne, kanun önünde Eşitlik ilkesine, Eğitim ve öğrenim hakkına katkı sunan bir düzenlemeydi.

Ancak soyut bir kavram olan Laiklik, -ki dünyanın hiçbir yerinde Türkiye'deki uygulama kadar ağır olmadığı halde- Anayasanın değiştirilemez maddeleri gerekçe gösterilerek temel hak ve özgürlüklerin ihlal edilmesi kabul edilemez niteliktedir.

Geçmiş günlerde Yüksek yargı kurumlarının bildirileri ideolojik tavır olarak algılanmış, yargının siyasallaştığı yönünde kanaatleri güçlendirmiştir. Yargı, Hakkın ve Adaletin tarafı olmalıdır. Yargı, soyut Cumhuriyet, laiklik kavramları adına ideolojik devletin tarafı olamaz, olmamalıdır. Olması halinde "Millet adına değil, İdeolojik devlet veya kişisel ideolojileri adına karar vermiş olurlar.

Başörtüsü sadece üniversitelerde değil, hayatın her alanında serbest olmalıdır.

MAZLUMDER olarak;

Anayasa mahkemesi kararını millet iradesine müdahale eden bir karar olduğunu,

Kaynağını Anayasadan almayan bir hukuka aykırı karar verildiğini,

Meclisin yetkisinde olan bir konuda kişisel karar vererek, yetki gaspında bulunduğunu,

Din ve vicdan özgürlüğü, eşitlik hakkı, eğitim hakkı ve çalışma hayatına katılma haklarını ihlal eden bir karar verildiğini ifade ederiz.

Yargının kararlarında "Millet adına", "Bizler adına" değil, kendi adına karar vermesi gerektiğini bildiririz.

MAZLUMDER Genel Başkanı

Ömer Faruk GERGERLİOĞLU